Todo esto puede sugerir que todavía es un breve momento de resaca posterior a la votación y que todo volverá a la normalidad pronto. El silencio del presidente Bolsonaro durante más de 45 horas y un breve discurso de poco más de 1 minuto y 45 segundos, donde no reconoció la victoria del presidente electo Lula, es quizás la contraseña de lo que vendrá hasta el último día de 2022.

Y no hay nada nuevo al respecto. Hoy, por ejemplo, simpatizantes del presidente se concentran frente al Cuartel General del Ejército en Brasilia pidiendo la anulación de los resultados de las urnas y el mantenimiento de Jair Bolsonaro en el poder. Fue en este mismo escenario que el 19 de abril de 2020, el propio presidente pronunció un discurso atacando instituciones como el Congreso Nacional y la mas alta corte de Justicia del Brasil y defendiendo esta misma intervención militar. Y no fue el único ni el último.

La diferencia es que en todos estos actos negó lo que había dicho. Ahora, trata de usar el silencio para comandar su tropa ideológica e idólatra, que por conveniencia y propósito, pretenden expulsar a la Democracia de la Constitución Federal brasileña.

Por supuesto, el silencio puede ser privado, pero su voz y mando están con las tropas de políticos que alientan la insurgencia de sus soldados a través de las redes sociales, con la colaboración de las instituciones del Estado encargadas de mantener el orden y la seguridad, que realizan un operativo poco efectivo, ante los acontecimientos.

Jair Bolsonaro está aislado y atrincherado en el Palácio del Alvorada, em Brasília/DF. Incluso en el Palacio del Planalto, donde trabaja el presidente, miembros de su goberno, como el primer ministro de la Casa Civil, Ciro Nogueira, están tratando de reconocer y establecer un gobierno de transición con el futuro ocupante del Ejecutivo. En la Esplanada dos Ministérios, nada más actual que la expresión “café frío y agua caliente”, para retratar este momento de la salida de Bolsonaro de la Presidencia de la República del Brasil.

No lejos de Brasilia, en las unidades de la federación donde tuvo un buen desempeño, no está recibiendo apoyo para su proyecto. Los gobernadores electos con su apoyo en primera y segunda vuelta ya refrendaron la equidad del proceso electoral y buscan establecer puentes institucionales con el futuro presidente. Al fin y al cabo, los problemas domésticos a los que se enfrentará cada uno son mayores que emprender una bravata fuera del texto constitucional.

Si institucionalmente los caminos están cerrados, la solución que ha encontrado el presidente ha sido la parte de la población que en su nombre está dispuesta a emprender cualquier aventura, así sea de transgresión y delincuencia. Es muy posible que este escenario de bloqueo de vías y desórdenes públicos al que asistimos hoy, sea solo un ejemplo de lo que está por venir. El presidente no sólo puede permanecer en silencio, sino también inoperante frente a su responsabilidad de controlar esta porción inconformista. Tanto de palabra como por el rigor de la ley. Puede haber una estrategia en marcha para tratar de fatigar y resquebrajar la democracia brasileña por el agotamiento y los inconvenientes causados ​​a otra parte de la población con los temas de desabastecimiento, aumento de precios y orfandad del poder estatal. El resultado de esto puede ser impredecible, pero ciertamente no será bueno para el país.

Alexandre Bandeira – Máster consultor del Grupo Brasilia de Consultoría Política, Director de la Asociación Brasileña de Consultores Políticos y profesor-coordinador de posgrado en Análisis Político y Marketing de la Faculdade Republicana, en Basília/DF. Es columnista y analista político de instituciones, corporaciones y organizaciones de prensa nacionales e internacionales.

O post Dos meses de tensión apareceu primeiro em Poder em Rede.

Sin duda, la racionalidad de las propuestas y planes de gobierno debe quedar para segundos o terceros planes. Las cifras consolidadas de votos obtenidos en la primera vuelta muestran una diferencia del 5,28% entre Lula y Bolsonaro, quedando el primer lugar al 1,57% de superar el umbral del 50% de votos válidos. Es la repetición de un escenario continuo de intensa polarización, que de ahora en adelante ya no cuenta con la dispersión de los demás candidatos que aún buscaban brillar al sol, en la carrera presidencial.

En esta lucha tenemos todos los ingredientes. Un país geográficamente dividido, con Lula prevaleciendo en las regiones Norte y Nordeste y Bolsonaro en las regiones Sur y Centro Oeste. Una lucha de clases entre los desfavorecidos y los más ricos. Además de una agenda de costumbres sustentada en la creencia y la espiritualidad. Cada uno imponiendo, a su manera, que votar por el otro es una elección de riesgo y miedo.

Vivimos hoy en una sociedad encapsulada en Burbujas Sociales, que se alimentan de hechos e información preparada para agrupar y dar sentimiento de pertenencia a grupos. Y aquí no hay la menor necesidad de que estos hechos sean ciertos, pues la verdad es lo que menos importa. El éxito de las fake news radica precisamente en vender un fragmento de elementos, que en su conjunto, contienen una historia que uno quiere creer y, sobre todo, agradable al colectivo que la difunde. Las personas saben que estas publicaciones, memes o declaraciones son falsas, pero promueven una sensación de bienestar en quienes las difunden, generan pertenencia y relevancia dentro del grupo. Todo hecho en la valoración y reconocimiento generado dentro de la burbuja, con el debido anonimato frente a quienes están fuera de ella. Y en este escenario, las redes sociales y los grupos de mensajería (WhatsApp y Telegram) son armas imprescindibles en esta disputa de las MMA.

En una guerra titánica, donde los dos oponentes van por el todo o nada, suele perder la ciudad que es escenario de este enfrentamiento, con sus edificios destruidos y muchos incendios.

Una analogía importante de lo que debería suceder después de las elecciones. ¿Qué país estará de pie después del 3 de octubre? Una hipótesis es que los siguientes tiempos aún deberían mantener fuertes a ambos grupos. Lo que perdió en plena oposición a lo que ganó. Ya sea por la canasta de votos que cada uno obtendrá en la segunda vuelta, o por la base de apoyo, principalmente en el Congreso Nacional del Brasil, que ya están definidas. Es decir, un pueblo acalorado en las calles y una oposición alerta contra las medidas y proyectos del gobierno del que salga victorioso.

¿Cómo mirar hacia adelante, cuando el éxito de los competidores radica en promover la división del tejido social brasileño? Lula editó el “nosotros y ellos” que plagaron la vida póstuma de la administración del presidente Fernando Henrique Cardoso. Bolsonaro perfeccionó el modelo, fragmentando la sociedad en varios otros nichos: cristianos, comunistas, nordestinos, mujeres, analfabetos, familia, buenos ciudadanos, entre otros.

El secreto es que estas bajas de guerra pueden superarse reconstruyendo una nación que se centre en lo que no será importante en las campañas de los candidatos hasta el 30/10. Cómo el país crecerá, se desarrollará, generará empleo, renta y mejores condiciones de vida para todo el colectivo de la sociedad, albergando a los más necesitados y brindando más educación a las futuras generaciones de brasileños. Si la disputa es épica, también lo son los problemas que deberá enfrentar el futuro presidente.

Alexandre Bandeira Consultor principal en Grupo Btrasília del Consultoria Politica, Director de la Asociación Brasileña de Consultores Políticos en DF y profesor-coordinado de posgrado en Análisis Político y Marketing de la Faculdade Republicana de Brasília. Y columnista y analista político de organizaciones de prensa nacionales e internacionales, corporaciones y organizaciones de prensa. 

O post Lula vs Bolsonaro: será Titánico apareceu primeiro em Poder em Rede.

A diferencia del ministro Henrique Mandetta, que ha dejado el Ministerio de la Sanidad una semana antes sin críticas abiertas ni acusaciones al presidente acerca de las diferencias de posición frente a la crisis del Coronavirus, Sérgio Moro se aseguró dejar el chivo en la cristalería a causa de los posibles intentos de injerencia de Jair Bolsonaro, al cargo de la Policía Federal, por razones personales de su familia.

Esta no es la única diferencia entre los dos episodios que desencadenaron las reestructuraciones ministeriales en el gobierno. Mandetta es un político profesional. Cultivó su gran popularidad en las ruedas de prensa diarias y en las francas conversaciones sobre las necesidades de aislamiento cuando COVID-19 solo había dejado de ser una suposición para convertirse en estadísticas y en una realidad de las ciudades brasileñas. Incluso Mandetta se convirtió en una figura más importante que Sérgio Moro, dentro de la Esplanada de los Ministerios. Él se fue para no ceder ante la presión de poner fin al aislamiento y por no querer adoptar protocolos de tratamiento con la polémica hidroxicloroquina. Después de la entrevista para el programa Fantástico de la TV Globo, “tomó su gorra”, agradeció y se sumergió.

El exministro de Justicia prefirió otro camino. Después de haber sido el primer nombre a ser invitado y confirmado como parte del primer rango del presidente Bolsonaro y de haber sido aplaudido por el grupo de seguidores y votantes del nuevo mandatario, rompió el matrimonio lavando su ropa sucia en público. La TV Globo, que una vez más aprovechó el episodio, pudo transmitir de primera mano, en el prime time de audiencia del Jornal Nacional, el intercambio de mensajes entre el entonces ministro con el Presidente de la República y con otros políticos que pertenecen al círculo de apoyo presidencial, insinuándoles que había muchos otros intereses no republicanos detrás de su renuncia.

Además de este aspecto, tenemos que considerar que Sérgio Moro, a diferencia de su compañero que recientemente ha dejado el Ministerio de la Sanidad, cuando se embarcó en el gobierno, ya tenía una legión de fans por su desempeño como juez a la frente de la Operación Lava-Jato, en la lucha contra corrupción y delitos de cuello blanco, que involucran a los más grandes contratistas  del país y al núcleo del poder del gobierno liderado por el Partido de los Trabajadores – PT. Juzgó y colocó detrás de los barrotes a empresarios, políticos y la mayor estrella del PT, el expresidente Lula, y consolidó el popular grupo de “lava-jatistas” a su alrededor.

Teniendo en cuenta la campaña electoral de 2018, polarizada entre los simpatizantes de izquierda y el discurso de la llamada “Nueva Política”, lo que llevó a la lucha contra la corrupción y la no devolución del poder justamente al PT, mediante la campaña presidencial del profesor Fernando Haddad. Con Bolsonaro elegido, Moro personificó ese discurso dentro del gobierno como ministro. Como resultado de ello, los ” lava-jatistas” desembarcan junto con el exjuez del gobierno, lo que representa inmediatamente una fractura importante en la base popular del presidente, que puede causar daños irrecuperables a los futuros intereses electorales de Bolsonaro en 2022. Sobre todo, pues, con su salida, el exministro deja como legado la suposición de que el gobierno actual no difiere, en la práctica, de ninguno de los anteriores.

El síntoma más inmediato de la renuncia de Sérgio Moro, que ha causado más daño que la salida de Mandetta, fue precisamente que el presidente y la policía antimotines del gobierno federal se propusieron a descalificar en público la figura del exjuez, en un intento de cuestionar su integridad, más que nada tras la filtración de mensajes intercambiados entre personajes del poder. La militancia digital del presidente no escatimó ataques y memes a este respecto. Lo interesante en este entonces es que el gobierno y los miembros del PT se unieron para criticar la postura del exministro, ya que en el pasado, los partidarios del expresidente Lula criticaron duramente la conducta de Sérgio Moro cuando la conversación entre los expresidentes Dilma y Lula, protegida bajo el secreto de la justicia, se publicó a la época en que Lula estaba a punto de ser nombrado el Jefe de Gabinete de la Presidencia del gobierno. A pesar de ello, la imagen de Sérgio Moro creció en las encuestas. Según la consultora Quaest, que monitorea el alcance digital de los líderes políticos, el exministro ganó 196 mil seguidores en Instagram y otros 20 mil en Twitter tras su renuncia.

El hecho es que, aun así, el hervor del momento posterior a la renuncia aún no ha disminuido y parece que todavía puede haber algo de vida por delante. Como juez, Sérgio Moro sabe bien que una denuncia sin prueba no puede sostenerse. Además de los mensajes intercambiados, el exministro se encargó de hacer referencia a la grabación de una reunión ministerial, en la que el presidente reclama al exministro sobre el cambio de mando en la Policía Federal en Río de Janeiro por intereses personales para protección de miembros de su familia, en vista de las investigaciones que se lleva a cabo.

A partir de las transcripciones ya reveladas, existe la posibilidad de que la acusación sea verdadera y relevante, lo que complicaría aún más el presidente Jair Bolsonaro y lo que podría acércale a él un proceso de impeachment, por delito de responsabilidad. La gran lucha del presidente ahora es el cambio de tono de su versión, al afirmar que no estaba hablando de la Policía Federal, sino solo de asuntos relacionados con la seguridad de su familia en Río de Janeiro, argumentos estratégicamente elaborados por su defensa.

Con todos los elementos expuestos, se estableció un tribunal informal, que ahora trata de juzgar con las evidencias que surgen, si el presidente Bolsonaro es culpable por intervenir en la Policía Federal en favor de intereses personales y en el que el exjuez Sérgio Moro trabaja para demostrar que la acusación es verdad. Todo esto sucede en medio de la mayor crisis de sanitaria, económica y social del país. Y como cualquier gran fallo, nuevos episodios están aún por ocurrir que pueden expandir o enfriar el potencial de las denuncias. En juego la continuidad de un gobierno, así como, el ajuste de las piezas en el tablero de las próximas elecciones presidenciales.

Alexandre Bandeira Consultor principal en Strattegia Consultoria Politica, Director de la Asociación Brasileña de Consultores Políticos en DF. Y columnista y analista político de organizaciones de prensa nacionales e internacionales, corporaciones y organizaciones de prensa. 

O post Un juez en el ataque apareceu primeiro em Poder em Rede.

El 6 de mayo, cuando, por primera vez, el nuevo hombre fuerte del gobierno estaba muy cerca de ser destituido, la decisión, casi aislada del mandatario, que públicamente se difería de su ministro, principalmente sobre las medidas de aislamiento frente al coronavirus. Bolsonaro literalmente anunció que usaría el poder de su pluma para hacer valer su decisión. Fue disuadido de la destitución por el área más moderada del Palacio de Planalto, entre ellos el grupo del generalato que actualmente ocupa importante cartera en el Ejecutivo Federal, como el jefe de la Casa Civil, el general Braga Neto.

La advertencia principal fue que tal destitución provocaría movimientos de conflicto con otros sectores como la sociedad civil organizada, los gobernadores y los poderes legislativa y judicial. La destitución del Ministro de Sanidad sería un movimiento aislado y le acercaría al presidente el tema de impeachment. De esta manera, el mandatario dio un paso atrás. Lógicamente, el peso político de Mandetta aumentó sustancialmente tras el episodio, pero no ha eliminado el espectro de un futuro derrocamiento.

Con altos índices de aprobación y protegidos por importantes sectores de la política nacional, Mandetta decidió coquetear con el peligro, proporcionando de forma exclusiva, el domingo 12/04, una entrevista al Programa Fantástico del enemigo del poder central, la Rede Globo. No se puede decir que la conversación se haya llevado a cabo inocentemente, ya que el exministro es un político experimentado, de dos mandatos consecutivos como diputado federal de Mato Grosso do Sul, que aún tiene en su carrera la gerencia de la Secretaría de Salud de Campo Grande, capital del estado. Y como diputado, mantuvo una influencia permanente con el Frente Parlamentario de Sanidad en el Congreso Nacional.

De todos modos, la lectura que la clase política hizo sobre la entrevista fue que el entonces Ministro de Sanidad estaba aportando justificativas necesarias para su destitución. En este sentido, la decisión de destitución ya no era una medida individual del presidente, sino que se ha convertido en una decisión colectiva del Poder Ejecutivo, con el apoyo de los principales ministros como el de la Economía, Paulo Guedes. En las trincheras de resistencia, fue lo suficiente que miembros de la clase política lamentara su partida y elogiara su trabajo en la lucha contra el Coronavirus. Entre ellos, el presidente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), el presidente del Senado Davi Alcolumbre (DEM-AP) y el gobernador de São Paulo, João Dória (PSDB-SP).

El 16 de abril, el divorcio por fin ha terminado. Al compartir los bienes, Henrique Mandetta fue bien evaluado por su trabajo. Según una encuesta de Datafolha, el 70% de la población aprobó el trabajo del exministro frente a la lucha contra COVID-19. Ganó prominencia nacional y la fácil indicación, hasta entonces, a la categoría “presidencial”. En vista de la situación actual, hay cómodamente caminos a seguir ante la pandemia. Si no tenemos el control sobre los casos, se podrá suponer que lo ha sucedido a causa de su trabajo. Si empeoren, se podrá decir que esto se debió al cambio en la política adoptada por el gobierno federal. La mayor dificultad para continuar como candidato a la presidencia de la República de Brasil será permanecer en el centro de atención, lo que las conferencias de prensa le otorgaban diariamente a las 5 de la tarde.

Con respecto a los bienes adquiridos por Bolsonaro, el análisis también ha resultado positivo. El primer beneficio es que no hay más su Ministro de Sanidad cuestionando el pensamiento del mandatario contra las medidas de aislamiento social, que por sí solo era una agenda muy resistente, especialmente en vista de los muchos “paseitos” del presidente ejecutivo por las calles de la Capital Federal. Otro aspecto favorable al presidente son las cifras obtenidas por Datafolha. El 64% de la población piensa que Bolsonaro se equivocó al destituir Mandetta. Sin embargo, en lugar de la destitución disminuir la popularidad, la asciende de 33% a 36%, dentro del margen de error. En el peor de los escenarios, la destitución no ha bajado su calificación. Y para completar este sentimiento, el 36% piensa que la situación de lucha frente a la enfermedad empeorará, mientras que el 32% cree que la lucha contra la pandemia mejorará con la salida del ministro. Un empate técnico.

Con la separación hecha, ahora corresponde a los demócratas, el partido del exministro, que establezca un proyecto de apoyo a largo plazo con el fin de mantener el nombre de Mandetta no solo ahora ante de una pandemia, sino, esencialmente, cuando la termine. Bolsonaro titula para la cartera de Salud Nelson Teich como suplente, médico reconocido a nivel nacional, especialista en oncología y experto en la Salud y en la Economía, de una de las escuelas de negocios más grandes del mundo, Harvard Business School. Elegido a la condición de ministro con el aval de la Asociación Médica Brasileña (AMB) aunque carece de la experiencia y del carisma que Mandetta, que como político, distribuía. No obstante, por el momento, es esperar a ver. Sobre todo, si, con este divorcio, la peor parte se la quedará el pueblo brasileño.

Alexandre Bandeira Consultor principal en Strattegia Consultoria Política, Director de la Asociación Brasileña de Consultores Políticos en DF. Es columnista y analista político de instituciones nacionales y internacionales, corporaciones y agencias de impresión.

O post COVID-19: Divorcio y Repato apareceu primeiro em Poder em Rede.